Tekstbureau TekstBaken
Harrie Baken - freelance tekstschrijver & seo'er
Het corrigeren van scripties kost tijd. Soms niet zo veel. 'n Paar taalfouten verbeteren en... klaar. Wanneer een tekst barst van de fouten in spelling, stijl en zinsbouw, dan gaat er véél tijd in zitten. Voorkom hoge kosten en lever je tekst zo goed mogelijk aan bij een tekstbureau. Op deze pagina enkele tips.
Er zijn genoeg boeken en websites over het schrijven van scripties. Bovendien geeft een hogeschool of universiteit de nodige instructies. Ik beperk me daarom hier tot de adviezen die ik kan geven op basis van mijn ervaring. Ervaring die ik opdeed in het onderwijs (15 jaar leraar Nederlands) en de laatste 7 jaar als corrector van de meest uiteenlopende scripties.
Vooral uit eigenbelang. De laatste hand leggen aan een scriptie, de stijl verbeteren en - oh cliché! - de puntjes op de i zetten, dat is leuk. Leuker dan tig keer gebeurt veranderen in gebeurd - en omgekeerd.
Verder omdat ik graag een zo laag mogelijk bedrag in mijn offerte noem. Echt! Ik vind het vervelend om studenten een smak geld te moeten vragen. Vooral wanneer het corrigeren gemakkelijk voor minder had gekund. Met deze pagina wil ik bereiken dat het ook echt voor minder kán.
Contact opnemen voor een correctie van je scriptie kan per mail, harriebaken@tekstbaken.nl, of via mijn contactformulier.
Info over kosten, offerte en werkwijze vind je op de pagina 'correctie van scripties'.
Misschien komt die hele scriptie je op het laatst de neus uit. Dump hem dan tóch niet te vroeg bij een tekstbureau. Alles wat je zelf kunt verbeteren, scheelt je immers... geld! 8^)
Welke tekstverwerker je ook gebruikt, je kunt er spelling en grammatica mee controleren. Doe er je voordeel mee.
In Writer van OpenOffice.org vind je de instellingen van die taalcontrole onder Extra » Opties » Taalinstellingen » Linguïstiek. In Word van Microsoft onder Extra » Opties » (tabblad) Spelling en grammatica. Je kunt daar van alles aan- en uitzetten. Om bijvoorbeeld tijdelijk verlost te zijn van die irritante rode kringels onder je woorden, schakel je 'Spelling controleren tijdens typen' uit. Om het onderste uit de kan te halen, stel je de rest zo streng mogelijk in. Let hierbij op de mogelijkheden die je programma verschaft bij 'Stijl', 'Schrijfstijl' of 'Grammar & Style'.
Aardig is ook 'Leesbaarheidsstatistieken weergeven' of iets in die richting. Als je dat aanvinkt, krijg je na de spellingscontrole wat getallen voor je neus. Onder andere de gemiddelden van 'woorden per zin', 'zinnen per alinea' en 'lijdende zinnen'. Uit deze cijfers kun je grofweg(!) wel wat over de leesbaarheid van je tekst afleiden. Het aantal woorden per zin en het aantal zinnen per alinea spreken voor zich. Hoe hoger die aantallen zijn, hoe vermoeiender de tekst waarschijnlijk is. Een speciaal probleem zijn de 'lijdende zinnen'.
Goed, geef een ram op F7 en laat de spellchecker van je tekstverwerker lopen. Je kunt er ongelooflijk veel fouten mee opsporen. Maar let op....
Vertrouw nooit (blindelings) de automatische spellingscontrole van je tekstverwerker. Noch die van OpenOffice.org (OOo), noch die van MS-Word.
OOo-Writer is een fantastische tekstverwerker, maar kent voorlopig meer woorden niet dan wel - laat je er niet door afschrikken. Op het gebied van de grammatica is MS-Word geavanceerder dan OpenOffice.org. Nog wel. Maar MS-Word stelt niet alleen verbeteringen voor, ook allerhande hartstikke foute 'verbeteringen'. Laat je er niet door intimideren!
Beide programma's hebben de irritante gewoonte de tussen-s af te keuren, zoals in 'spellingscontrole', 'uitzichtsloos' et cetera. (Terwijl bij dergelijke woorden de tussen-s vrij is: als je die S uitspreekt, mag je hem ook schrijven.) Zowel OOo als MS-Word lijken het (slordige en inconsequente) 'Groene Boekje' (Woordenlijst Nederlandse Taal, 2005) slaafs te volgen en het 'Witte Boekje' (Spellinggids van het Nederlands, Genootschap Onze Taal, 2006) te negeren.
Kortom: accepteer alleen de voorgestelde correcties wanneer je zélf denkt: verrek ja, dat ding(!) heeft gelijk.
Veel scripties worden ontsierd door herhalingen. Na tien keer dezelfde formulering, zinsopening of standaarduitdrukking is de lezer doodmoe, verveeld of geïrriteerd. Kruip in de huid van een willekeurige lezer en lees je tekst. Verzin alternatieven voor telkens terugkerend taalgebruik.
Scripties schrijf je natuurlijk niet in spreektaal, maar sla ook niet door naar de andere kant. Ontsier je taal niet met verouderde of zogenaamd deftige woorden en uitdrukkingen.
Gebruik niet het woord welke voor het verwijswoord (in dit geval een 'betrekkelijk voornaamwoord') die. Het is foeilelijk. (En gebruik 'welke' al helemaal niet voor dat - dat is gewoon fout.) Zie ook 'De regels welke' op Taaladvies.net en 'de kracht welke' bij Onze Taal.
Ik denk dat de hersenspoeling door sommige leraren Nederlands bijzonder effectief is geweest. (However, de invloed van het Engels speelt misschien een nog grotere rol.)
Je zou een zin niet met maar mogen beginnen! Nou, wat mij betreft in veel gevallen wel, en toch zeker liever dan met echter. Meestal kun je de zin gewoon met maar beginnen. Denk je: nou nee Harrie Baken, hier moet toch echt echter staan, verplaats dan het woord echter naar verderop in de zin.
Het opsporen van deze en andere vormen van te 'deftige' taal is tamelijk gemakkelijk. Neem je tekst en lees hem voor. Voor een denkbeeldig, gewoon publiek. Voel je je hierbij ongemakkelijk, een beetje te deftig of hoogdravend, dan weet je dat er iets mis is.
Een woord is een woord en is één woord.Punt.
Dat is de logica van de Nederlandse taal. Dus geen tros tomaten bestellen als je trostomaten wilt hebben. De Nederlandse spelling vloeit voort uit die logica: een woord schrijf je als één woord. Need I say more?
De lijdende vorm? Ja, dat gedoe met 'zinnen met worden'. Weet je nog, van de lessen Nederlands? Nee? Fris dan je geheugen even op bij Lijdende vorm (passief) van Taaladvies.net.
De eisen die hogescholen en universiteiten stellen aan scripties werken het gebruik van de lijdende vorm in de hand. 'Schrijf je scriptie in een zakelijke stijl en vermijd de ik-vorm.' Zoiets dus. Dat leidt helaas tot scripties die vol staan met: 'Er kan geconcludeerd worden dat...', 'In het volgende hoofdstuk wordt ingegaan op...' enzovoort.
Mijn advies: voldoe aan de eisen van je school, maar probeer tóch zo vaak mogelijk de 'bedrijvende vorm' te gebruiken. De lijdende vorm maakt een tekst afstandelijk en onpersoonlijk. En... hij leest vermoeiend. Bovendien levert de lijdende vorm dikwijls verhullend taalgebruik op. Dat kan soms van pas komen, maar in scripties is verhullend en vaag taalgebruik juist niet de bedoeling.
Wanneer je een of andere soort Linux draait, raadpleeg je het Van Dale Onlinewoordenboek gewoon in een shell. En dus... razendsnel!
Installeer gnuvd, geschreven door Dirk-Jan C. Binnema, en leef je uit.
Daar gaat-ie:
harricot@bakendoos:~> gnuvd onlinewoordenboek 'onlinewoordenboek' was not found in the dictionary harricot@bakendoos:~>
*kuch*
'Onlinewoordenboek' staat niet in het onlinewoordenboek! Van Dale moest zichzelf maar eens updaten.
Van Dale Taalweb | Onlinewoordenboek
In het Onlinewoordenboek van Van Dale kun je veel woorden vinden. Het woord "onlinewoordenboek" niet... (juni 2007)
Bovenstaande melding is in januari 2008 vervangen door de summiere mededeling:"
". Misschien om ruimte te maken voor de irritante reclames die nu de website van de sjieke Van Dale ontsieren.
Nederlandse Woordenlijst van Nederlandsewoorden.nl
Woordenlijst Nederlandse Taal - Officiële Spelling 2005 van woordenlijst.org (Nederlandse Taalunie)
Om te achterhalen welk woord of welke schrijfwijze de meeste mensen (op het web) gebruiken, is Google Fight nuttig. En nog leuk ook.
'n Portal met links naar van alles en nog wat over scripties is scriptie.startpagina.nl.
Zoek je alternatieven voor een woord, kijk dan op Synoniemen.net. Handig als je bijvoorbeeld in een alinea niet voor de vierde keer het woord optie wilt gebruiken.
Wat betreft aangeven, het sufste Balkenende-woord tot nu toe, lopen de woordenboeken en sites als Synoniemen.net natuurlijk achter.
Na de uitbraak van de aangevitis, een jaar of twee geleden in Den Haag, is het Nederlands er niet spannender op geworden. 'Aangeven' is voor politici en andere vergadertijgers een lekker vaag woord dat tientallen andere (meer directe, concrete) woorden 'vervangt'. Omdat aangevitis zo besmettelijk is, heeft 'aangeven' inmiddels tientallen betekenissen in plaats van 3.
Aangeven vermoordt zowat een half woordenboek. Zeggen, vinden, antwoorden, melden, vermelden, vertellen, stellen, schrijven, beschrijven, duidelijk maken, laten weten, te kennen geven, meedelen, doorgeven, noteren, invullen, opschrijven, van mening zijn, opmerken, omschrijven... het lijken overbodige woorden te worden.
Je voelt 't waarschijnlijk al aankomen. Verpest je scriptie niet met 367 keer aangeven - schrijf concreet en gevarieerd.
Neem voor meer informatie of voor een vrijblijvende offerte contact op met Tekstbureau TekstBaken. Mail naar harriebaken@tekstbaken.nl of gebruik mijn contactformulier.
Info over kosten, offerte en werkwijze vind je op de pagina 'correctie van scripties'.
Eerste versie: 2007-01-04, bijgewerkt op 2009-09-01 om 18:02:56
Baken
voor tekst!
OpenOffice.org
super-suite!
![]()
OpenOffice.org
tekstverwerker
spreadsheets
presentaties
database
open, vrij
& voor nix!
Tekstbureau TekstBaken
tekstcorrectie & redactie
webteksten
SEO: website-optimalisatie
voor (be)zoekers én zoekmachines
ontwerp & onderhoud:
Harricot & Co WebDinges
webmaster@tekstbaken.nl
De uri van deze pagina is http://www.tekstbaken.nl/tekstbureau/corrigeren_scripties_tips.html