Archief januari 2006 - Copywriter's Blog

Ni dieu, ni maître

Oorspronkelijk anoniem, 16de eeuw.

Motto (en tijdschrift) van Auguste Blanqui 1805-1881.
Auguste Blanqui op Wikipedia: Frans, Duits en Engels.

Goedendag!

maandag 23 januari 2006 14:15h

Haatzaaiende taalterroristen radicaliseren

Na wethouder Geluk in Rotterdorp nu inderdaad de waanzin op nationaal niveau. Afgelopen zaterdag in het AD: Verdonk: op straat alleen Nederlands. Ook weer van de partij is onbetwist nationaal kampioen assimilatie Ayaan Hirsi Ali: Rotterdam-code in alle gemeenten.

Een enkele VVD'er stribbelt wat tegen: Laetitia Griffith. Drie keer raden wat haar voornaamste bezwaar is. Ja, precies, 't kost de ondernemers geld. Uit het Volkskrant-bericht: "Amsterdam is een wereldstad met buitenlandse investeerders, die juist de tolerantie prijzen."

Een andere VVD'er begint al over 'bellen' (de politie? de GesTaalPo??). Hij belooft dat hij níet gaat bellen. Poeh, narrow escape! Opstelten, geciteerd in de Volkskrant: "Het is niet zo dat wanneer ik op de Coolsingel een andere taal hoor, ik ga bellen. Het gaat er niet om dat er nooit iets anders mag worden gesproken. Maar we moeten duidelijk maken dat als je Nederlands niet in de genen hebt, je het hier gewoon niet redt." Ah ja natuurlijk, het Nederlands in de genen. (Bizar!)

Misschien blijft deze uitbarsting van de psychische stoornis xenofobie beperkt tot een paar warhoofden. Zo niet, dan krijgen de afdelingen "angst en fobie" van instellingen als GGZ, ADF en RIAGG het wel errug druk.

15:00h

En dan nu wat Duits. Op het web mag het nog.

Deutsch-Zwang und Deutschpflicht

Berliner Morgenpost [22-01-2006] Eltern loben Pflicht zum Deutschsprechen

Die Anordnung der Herbert-Hoover-Realschule, die ihre Schüler innerhalb des Schulbereichs per Hausordnung zum Deutschsprechen verpflichtet, trifft bei Eltern, Politikern und Lehrern auf geteilte Reaktionen. Der Vorsitzende des Landeselternausschusses, André Schindler, nannte den Beschluß der Schule ‘einen bewundernswerten und mutigen Schritt, der unterstützt werden sollte’.

Sprache sei der Schlüssel zum schulischen und beruflichen Erfolg für die ausländischen Schüler. ‘Außerdem fördert es das Miteinander der Schüler’. Das Vorgehen der Schule könne auch ein Vorbild für andere Schulen in Brennpunktgebieten mit einem hohen Anteil von Kindern nichtdeutscher Herkunftssprache sein.

Die Kritik des Grünen-Abgeordneten Özcan Mutlu an dem Deutsch-Zwang kann er ebenso wenig nachvollziehen wie Mieke Senftleben von der FDP. ‘Die Hausordnung wird von der Schulkonferenz erarbeitet und verabschiedet. Und darin sitzen Eltern, Schüler und Lehrer,’ argumentiert die Schulexpertin.

Unterstützung bekommt Mutlu dagegen von der Vorsitzenden der Lehrergewerkschaft GEW, Rose-Marie Seggelke. Sie hält die Deutschpflicht für ‘völlig absurd. Wir haben eine multikulturelle Gesellschaft, da kann man nicht anordnen, daß nur Deutsch gesprochen werden darf. Im Unterricht ja, aber auf dem Schulhof müssen sich die Schüler auch mal entspannen können’.

't Is kennelijk in de mode, fremdkörpertje pesten.

20:15h

taalsterfte, assimilatie, linguïcide

Van Dale Taalweb, Ludo Permentier, Dag van de moedertalen, 21 februari 2003:

[...] Taalsterfte is vaak het gevolg van linguïstische discriminatie, of zelfs bewuste linguïcide uit nationalistische overwegingen. In de Verenigde Staten voerde de federale regering in de negentiende eeuw een English only-politiek, waarbij de indiaanse bevolking verplicht werd Engels te leren. Hetzelfde gebeurt vandaag nog in de staat Arizona. English only wordt binnenkort bijna letterlijk werkelijkheid: in Noord-Amerika zijn 148 van de 187 talen ten dode opgeschreven.

Amnesty.nl, Encyclopedie. Lemma: taal.

Het recht op het spreken van de eigen taal is een van de culturele rechten en is vastgelegd in het VN-verdrag (BuPo). Minderheden, bijvoorbeeld de Koerden in Turkije, is soms het recht ontzegd hun eigen taal te spreken. Ook is schrijvers verboden boeken in hun eigen taal te publiceren. Het uitsterven van talen door het uitsterven van de sprekers ervan, of door stelselmatige onderdrukking van de taal, wordt wel linguïcide genoemd.

Uit het Amnesty International Jaarboek 2005 (over 2004) China: Autonome regio Xinjiang:

De autoriteiten bleven de internationale ‘oorlog tegen terrorisme’ aangrijpen om de meedogenloze onderdrukking in Xinjiang te rechtvaardigen, waarbij de mensenrechten van etnische Oejgoeren ernstig geschonden werden. De autoriteiten maakten nog altijd weinig onderscheid tussen gewelddaden en passief verzet. De onderdrukking leidde tot het sluiten van niet-officiële moskeeën, arrestaties van imams, beperkingen van het gebruik van de Oejgoerse taal en het verbieden van bepaalde Oejgoerse boeken en tijdschriften.

22:00h

Expats

Expatica.com: Living in, moving to, or working in Netherlands, plus News in English

Even wat luchtigs. Op expatica.com loopt een soms hilarische ‘draad’ naar aanleiding van de inmiddels beruchte Rotterdam-code. Een paar citaten:

[ignoramus] "Ok, now I am depressed. How the fuck are they going to legislate what language people speak in the street? This is a witch hunt and another reason for many well off foreigners to consider packing."

[nick gabrichidze] "Just don't pay attention they are insane. No one ever is going to fit into their normen en waarden but they just are too weak toaccept it."

[khutulun] "[...] Really, Rita, there is nothing it is especially like to be Dutch. The Dutch breath the same air as everyone else does. Unless, of course, you were implying that the Dutch are some sort of Ubermensch...
I hope Verdonk is an alien because otherwise she's the most ridiculous thing the human species has thrown up in a while."

[wondering] "She is going crazy! She reminds me of Aldof Hilter. Can somebody do something...to kick her out....or the whole government falls... PLEASEEEEEEEEEEEEE"

[ignoramus] "[...] the Dutch are going to lose one of the few skills they used to promote in order to market their economy to international markets: their ability to speak many languages. I wonder how long until Verdonkey tries to ban bilingual education at home."

[Kocourkov] "‘People don't feel safe if they hear foreign languages being spoken in the street?!’ WTF is this idiot sociopath talking about?
You know what, I'd love to see her fucking language police walking around giving fines to people for not speaking Dutch. But of course you know that this would end up just being harassment for ‘nie-blankies’.
[...] I speak seven languages, and I'll speak which one I want whenever I want and to whomever the fuck I want. In fact, many times these days I do not bother to speak Dutch. If other people don't like it, then fuck them. I pay tax, I don't shove old ladies in front of buses and I've never been on welfare. Obviously, that's not enough. My behaviour needs 'rules'.
Verdonk sounds more and more like a sort of minion of the Taliban or Hitler."

Dat waren wat plaksels van de eerste pagina. Inmiddels staan er al tien vol op expatica.com - veel plezier.

zondag 22 januari 2006 20:15h

OnGeluk: "Rotterdamse inboorlingen verplicht naar logopedist"

Waag het in de straten van Rotterdam niet meer om Rotterdam ‘Rotterdom’ te noemen. Dat is namelijk Rotterdams. En dat is géén Nederlands.

De nieuwste vondst om migranten en hun kinderen te sarren en om de stemmen van xenofobe flapdrollen weg te kapen bij nog rechtsere partijen, is de "Rotterdam-Code" [NRC 21-01-2006].

Leonard Geluk, een wethouder in Rotterdam, (hij is van het CDA, dat is iets met christelijk, naastenliefde enzo) schrijft op zijn website: "Vandaag presenteer ik ook de Rotterdam code, een set van waarden, normen en gedragsregels die naar onze mening als college door iedereen gedeeld zouden moeten worden. Bijvoorbeeld: ook op straat spreken we Nederlands."

[Schrijf dan Nederlands op je website en zet een koppelteken tussen Rotterdam en code! Vermijd Engelse woorden als set, dat op zijn beurt weer uit het oud-Frans komt, en dat is dan weer Gallo-Romaans. Bah! Nou ik toch zit te zeiken: hoe zullen al die scholen reageren? Daar moet Nederlands gesproken worden. Van vreemde smetten vrij! Heeft de Erasmus Universiteit Rotterdam nog geen colleges en proefschriften in het Engels? Nou, narrow escape dan. Morgen even naar de Tilburg University bellen. Hoe dat nou verder moet als Verdonk haar zin krijgt en dit aanzetten tot haat van staatswege over heel Nederland verspreid wordt.]

Sommige andere punten van de 'Rotterdam-code' klinken wel aardig, maar de afkeer en minachting voor die rare irritante anderen druipt er vanaf. Meneer Geluk heeft o.a. 'integratie' in zijn portefeuille. Integratie: het lieflijke, zalvende, slinkse, hypocriete eufemisme voor assimilatie. Anderen moeten weg. Als je ze niet fysiek kunt wegwerken, dan moet toch ten minste hun identiteit oplossen in het niets.

Wel godverdomme, moet Verdonk (minister van Gastvrijheid & Tolerantie) gedacht hebben, zoiets had ík toch moeten verzinnen? Die Rotterdam-code is wel compleet gestoord, onhaalbaar, niet te "handhaven" en tenenkrommend primitief, maar ik laat me de xenofobe kaas niet van het brood eten!

Zo gedacht, zo gedaan. Afgelopen zaterdag, jawel hoor... Verdonk: omgangscode Nederland. [AD 22-01-2006] De bewindsvrouw zei dat ze ook toe wil naar zo'n code voor integratie en burgerschap, die wat haar betreft voor alle gemeenten zou moeten gelden. Daarvoor gaat de minister met deskundigen om de tafel zitten om te kijken "wat belangrijk is, wat de Nederlandse identiteit is, waar zijn we trots op?"

Soms voel ik me Braken.

---

Gearchiveerd op 2006-11-07, bijgewerkt op 2007-12-13 om 22:58:24